一、中国男女人口比例失衡现状
2018年年末中国大陆总人口数量为139538万人，比2017年末增加530万人；2018年中国男性人口71351万人，占总人口比重51.13%；2018年中国女性人口68187万人，占总人口比重48.86%；2018年中国总人口性别比为104.64(以女性为100)。
数据来源：国家统计局，华经产业研究院整理
数据来源：国家统计局，华经产业研究院整理
数据来源：国家统计局，华经产业研究院整理
数据来源：国家统计局，华经产业研究院整理
数据来源：国家统计局，华经产业研究院整理
二、中国当今人口性别比失衡的原因
1、男性的劳动效率和能力以及其所 创造的经济价值要比女性高得多。21 世纪以前的农村，农 业仍然处于主体地位，男性劳动力起到主导作用，为了提高 劳动效率，维持日常生计，生男孩成为解决此问题的途径之 一。进入 21 世纪以后，男性在社会竞争力、升学和就业上 也具备优势，加之家庭财产和家族企业传承更偏重男孩，导 致女性更加处于弱势地位。
2、在中国的大多数地区，尤其是经济相对落后，文 化较为闭塞的山区，重男轻女的观念仍然存在，一个男孩有 五六个姐姐的情况不足为奇，生男孩的观念在他们的心中根 深蒂固。加之薄弱的社会责任感，使生育成为个人或家庭、 家族的私事。
3、随着科学技术的不断进步，学术水平的不断提高，医疗 技术成为导致男女性别比失衡的原因之一。鉴定男女性别的 情况仍然存在，虽然出台了相关的法律条款，但是其实质上 发挥的作用并没有十分显著。“走后门” “攀关系”的现象 已成为这个行业的潜规则。使得人们可以用金钱和人际关系 来鉴别胎儿的性别，成为医疗监察的一大漏洞。
4、我国有关控制人口性别比的法律法规虽然不少，但是其 实际约束能力却没有达到预期的效果。个别法规没有达到更 加系统性的划分，针对特殊问题没有提出更为具体的方案， 权威度和惩罚力度不够，使得仍然有人借助法律的漏洞进行 不正当的行为，从而进一步加重了男女比例的失衡。
三、人口性别比例失衡对经济发展的影响
1、提高储蓄率是个人择得理想配偶的手段。如今，金钱观念 在人们头脑中的影响越来越深刻，存钱买房买车成为结婚前的 必要准备。男性为了在婚姻市场上更具优势，显示自己的经济 实力，储蓄成为其投资的一部分。加之男性比例偏高，使得我 国总体储蓄率明显上升。女性为了增强其婚后的安全感，依靠 自己的经济实力，也会提高自己的储蓄率。就男女择偶而言， 财富储蓄的增加无疑增加了男女婚姻的成功率。
2、我国经济增长正 在经历迅速 “资本深化”的过程，压低成本，追求高效， 实现更高的利润成为各大企业的共同追求。然而公司任用女 性的成本相对男性要高，加上女性在生理方面、婚孕方面占 据时间，使得其在工作状态和创新能力上比男性更具劣势， 造成女性就业更加困难。而性别比例失衡加剧了这种状况的 发生，使得大多数部门出现男性 “掌管大权”的现状。
3、随着中国男女性别比的逐年失衡，婚姻市场的竞争 力也在逐年加大，住房作为结婚的前提之一，其商品性特征越 来越明显，男方买房已成为中国的传统，使得男性对房屋需求 不断增大，进而推动了房地产行业的发展，带动房价的上升， 同时带来的 “炒房热”成为当今又一大社会难题。
四、缓解人口性别比例失衡的策略
1、加强立法监管并完善计划生育政策
我国人口总量大，人口分布不均，制定相关的人口法律法规要体现区域差异，要具体问题具体分析，达到 “对症下药”， 使得相关的法律法规更易理解，从根本上转变男孩偏好的观 念，让人们认识到人为干扰性别比的严重性。
加强社会监督，畅通举报渠道，实行奖 励与惩罚相结合的机制。国家应把解决人口性别比失衡问题纳 入一项基本国策，加强调查，了解社会真实情况，从根本上制 定相关的解决方案，为人民服务，对国家负责，减轻社会发展 的重重阻力，达到稳定与均衡。
2、加快社会经济发展和城市化进程
经济作为社会进步的一大重要因素在控制性别比方面起着 不可替代的作用。发达国家与发展中国家在此方面就形成了鲜 明的对比。因此加快城市的发展，提高城市人口比例，使人们 达到满意的生活水平，才是解决出生性别比失调的重要方法。 依靠市场引导人口再生产，扩大就业规模，鼓励创业，通过劳 务市场的性别偏好引导着家庭的人口性别供给。同时提倡发展 集体经济和合伙企业，鼓励创业，加大政府支持力度，弱化家 族企业的继承观念，使市场带动经济发展，发挥各部门的综合 竞争力，加大科研的投入力度，提高中国的综合竞争力，提升 国际影响力，进而带动整个中国经济的发展。
3、完善社会保障制度，建立健全养老体系
受我国几千年来的传统赡养观念的影响，中国百姓养儿防老的观念仍然存在。针对独生子女父母的养老问题，应以 新型的家庭模式替换旧有的家庭结构，把老有所养落到实 处。特别是要在农村大力推行医疗保险和养老保险，完善农 村社会保障制度，加强社会福利，在医疗、住房等方面给予 政策倾斜与保障，减少其对老年生活的担忧，认识到男孩并 不是自己未来的唯一依靠，进而削减家庭对男婴的需求。
