2019年中国票据电子化程度明显提高,电子商业汇票系统出票同比增长37.19%「图」

  一、票据的分类及市场概述

票据市场作为货币市场子市场,是金融市场的重要组成部分,根据《票据法》的分类,票据主要分为汇票、本票和支票。根据受委托的付款人不同,汇票又可以分为银行汇票和商业汇票,商业汇票的成立必须经过承兑,根据承兑人的不同,主要分为商业承兑汇票和银行承兑汇票,目前我国票据市场以银行承兑汇票为主。

票据的分类

票据的分类

资料来源:公开资料整理

票据市场通常分为一级市场(发行市场)和二级市场(交易市场),其中一级市场主要涉及票据的签发和承兑业务,二级市场根据票据交易方式的不同,分为直贴市场,转贴市场和再贴现市场,所谓“票据贴现”,是指在票据到期前,商业银行接受持票人的申请,将票面贴现金额支付给持票人,并且获得票据权利的行为。

票据市场及业务分类

票据市场及业务分类

资料来源:公开资料整理

相关报告:华经产业研究院发布的2019-2025年中国票据市场运行态势及行业发展前景预测报告

二、票据业务量发生情况

票据在发挥支付结算功能,满足企业投融资方面发挥着重要作用,我国的票据市场起步较早,近年来国内票据市场监管制度和基础设施日渐完善,票据市场逐步规范和成熟。2019年中国共发生票据业务量1.9亿笔,同比2018年下降14.46%,票据业务金额133.81万亿元,同比下降10.11%。

2013-2019年全国共发生票据业务量

2013-2019年全国共发生票据业务量

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

2013-2019年全国共发生票据业务金额

2013-2019年全国共发生票据业务金额

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

从业务结构来看,支票业务占据全部票据业务金额七分之六的比重,2019年支票业务量达1.68亿笔,同比下降16.73%,业务金额114.74万亿元,同比下降12.72%;实际结算商业汇票业务、银行汇票业务和银行本票业务金额分别为18.25万亿元、0.18万亿元、0.64万亿元。

2019年全国各类票据业务金额占比

2019年全国各类票据业务金额占比

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

三、电子商业汇票系统业务

按照流通载体的不同,商业汇票可以分为纸质商业汇票和电子商业汇票,2016年12月,上海票据交易所的成立,标志着我国票据市场已进入新时代,票据电子化程度明显提高。电子票据是电子商务中的新型支付手段,2019年中国电子商业汇票系统出票量达1990.21万笔,同比2018年增长了37.19%,电子商业汇票系统出票金额19.50万亿元,同比增长16.11%。

2013-2019年中国电子商业汇票系统出票量

2013-2019年中国电子商业汇票系统出票量

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

2013-2019年中国电子商业汇票系统出票金额

2013-2019年中国电子商业汇票系统出票金额

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

票据承兑是指商业银行接受出票人的申请,承诺在票据到期日向收款人或持票人支付票面金额的行为,2013年以来,我国电票承兑业务发展迅猛,2019年中国电子商业汇票承兑业务量达2030.32万笔,同比2018年增长36.32%,电子商业汇票承兑发生额19.96万亿元,同比增长16.11%。

2013-2019年中国电子商业汇票承兑发生额

2013-2019年中国电子商业汇票承兑发生额

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

贴现发生额上涨更为显著,2019年电子商业汇票贴现业务量达677.22万笔,同比增长61.53%,贴现金额12.38万亿元,同比增长27.28%;转贴现838.09万笔,同比2018年增长20.20%,转贴现金额38.75万亿元,同比增长12.49%。2019年全年质押式回购110.53万笔,同比增长95.48%,质押式回购金额12.01万亿元,同比增长94.97%。

2013-2019年中国电子商业汇票贴现发生额

2013-2019年中国电子商业汇票贴现发生额

资料来源:中国人民银行,华经产业研究院整理

四、票据行业发展需解决的问题

1、电子票据法律地位缺失

作为规范票据行为的基本法,《票据法》在我国票据法律体系中占据着主导地位,然而此部法律的条文中并没有提及电子票据以及相关内容,亦即存在“电子票据核心立法缺失”问题。具体来说,只有汇票、本票、支票属于我国《票据法》的调整范畴,至于电子票据,未能列入其中。依据票据法定主义原则,电子票据目前并不属于我国的法定票据类型,相应地,《票据法》中自然也没有电子票据权利义务主体以及各方法律责任的规制。

2、票据信用评级体系不完善

通常情况下,票据一般是把信用当作基本,在本质上看票据作为一种信用工具,信用体系的缺失,将严重阻碍我国融资性票据的未来发展。当前我国对票据的信用评级主要依赖于商业银行内部信贷评级体系,对票据流通、企业短期盈利能力和偿债能力和流动性研究不足,第三方评级公司对票据市场的了解有限,未开发出相关的评级产品。

3、市场的监管力度不足

当前,由我国的金融监管部门对电子票据交易市场进行监察和管理。但电子票据以计算机技术为依托,具有快捷、虚拟、隐蔽等特点,这就决定了监管部门在实施监管行为时既具有便利性,也充满复杂性。首先,因为当前金融机构在防伪设备及监控技术上缺少完善性,使得无法真实评断票据的真假情况,导致在受理过程中出现伪票现象。其次,工作上的失误,也会给潜在风险出现提供条件。

本文采编:CY344

推荐报告

2023-2029年中国票据行业市场深度分析及投资策略咨询报告

2023-2029年中国票据行业市场深度分析及投资策略咨询报告,主要包括行业上下游分析及其影响、发展及行业前景调研分析、投资分析、投资策略及投资建议分析等内容。

如您有个性化需求,请点击 定制服务

版权提示:华经产业研究院倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容均注明出处。若发现本站文章存在内容、版权或其它问题,请联系kf@huaon.com,我们将及时与您沟通处理。

人工客服
联系方式

咨询热线

400-700-0142
010-80392465
企业微信
微信扫码咨询客服
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部