2021年央行论文提出要重视国内理工科高等教育,增加理工科学生数量能增加工程师红利吗?「图」

一、文科生数量过多?

2021年4月央行的一篇工作论文《关于我国人口转型的认识和应对之策》引起了公众的广泛讨论,其中就国内人口结构问题的讨论当中提到“重视理工科教育,东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”的结论。论文被各媒体转载之后引发了对文理科孰轻孰重,文科生的社会地位等问题的一系列讨论,不少人同意这一结论,认为文科生不是社会技术进步的直接推动者和制造业升级的直接动力;也有文科生表示:“这种东西能作为央行的工作论文发表出来,证明我们社会科学发展的不够好,逻辑思维水平很低,应该重点加大社会科学的发展”。

一般来说“文科生”泛指经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学大类专业的学生。而就现状来看文科生(这里指的是大学生)在毕业生当中的比重并不大,以北京为例,北京市的高等教育资源领跑全国,各类学校分布齐全因此具有一定代表性。数据显示即便是按照广义的文科生标准来看,“文科生”在本科毕业生的比重只有28.2%,如果范围进一步扩大到全国来看这个比重会更低,理工科学生的数量占据绝对优势。

2020年北京市本科毕业生学科分布情况

2020年北京市本科毕业生学科分布情况

资料来源:北京市教委,华经产业研究院整理

到了研究生阶段以后文科类研究生的比重有所增加,但是绝对数依然很小,2019年全国文科类专业研究生数量为24.32万人,而理工类研究生数量则为37.55万人,理工类研究生数量的增长高于文科类。即便是在文科内很多专业也不承认自己属于纯粹的“文科”,例如管理学与经济学对于数学与统计学知识的运用已经完全脱离传统文科的范畴,社会学要学统计,经济学要学计量,法学要学法条论证,心理学要学实验设计,这些学科的“科学性”已经很难再用传统的文科视角来进行评价。

2015-2020年文科与理工科研究生毕业人数统计

2015-2020年文科与理工科研究生毕业人数统计

资料来源:公开信息整理

二、“理科生”数量不足?

而另一个值得关注的问题是如果文科生数量过多,那么所谓的“理科生”数量少吗?答案是显而易见的,大学当中的理科生正在成为新一批的“人口红利”,与过去的红利来比较大学当中的“理科生”明显是相对变少了。数据显示2012年以后国内的新增农民工数量出现断崖式下跌,至2018年远低于当年本科应届毕业生数量,2019年新增农民工数量仅为241万人,而当年大学毕业生人数则为434万人。也就是今日的大学毕业生作为新一轮的人口红利,直接在生产制造一线创造财富的人比例已经不如过去,这就是所谓“理科生数量不足”的本质。

2012-2019年新增农民工与应届本科毕业生数量

2012-2019年新增农民工与应届本科毕业生数量

资料来源:公开信息整理

三、理科生的就业市场

但是目前随着国内经济结构脱实向虚的趋势越来越明显,而且产业升级的过程非常艰难导致传统的制造业本身发展举步维艰,对于理工类大学毕业生的就业容纳能力有限。同时制造业工作环境较差以及薪酬水平不高导致毕业生求职热度不高,往往许多毕业生选择离开本专业向其他行业求职,特别是互联网经济兴起以后大量资本涌入,应届生工资水平远高于其他行业,因此使得大量理工类毕业生离开传统制造业。以江苏省为例,理工类毕业生求职的专业匹配度为71.5%,而经管类为69.9%,二者之间其实差距不大。拥挤的传统工科群体,加上无法消化大量人才的市场,其中的大多数人往往是拥挤的人才市场的牺牲品。

江苏省高校毕业生工资收入与专业匹配度

江苏省高校毕业生工资收入与专业匹配度

资料来源:华经产业研究院整理

相关报告:华经产业研究院发布的《2021-2026年中国高等教育市场竞争态势及投资战略规划研究报告》;

四、增加数量不是解决问题的关键

从毕业生去向可以明显看出教育、金融、文创已经成为毕业生就业的主要选择,传统制造业的地位迅速下降。而东南亚国家之所以没有迈过中等收入陷阱,主要原因忽视本土工业制造产业,没有独立研发理论的能力,一味迷信比较优势理论,搞自由市场自由贸易,渐渐的低沉本优势丧失,低端市场难以与低收入国家竞争,中高端市场又受限于研发能力和人力资本制约,难以与高收入国家抗衡,最终沦为欧美产业资本的原材料输出地。一直强调所谓的理科生数量并不是解决问题的关键。

2019年本科应届毕业生去向抽样统计

2019年本科应届毕业生去向抽样统计

资料来源:公开信息整理

从薪酬水平来看目前国内的理工科薪酬平均水平多数依然要高于文科类,根据调查显示2020年计算机类大学就业平均薪酬达到6858元,远超其他行业。劳动力市场的问题归根到底是产业结构和收入分配的问题,要解决理科生就业问题,如果不改变现有的劳动报酬体系,而只是一味加大理工科教育力度,培育更多理工科专业学生,也只会在微观上增加未来毕业生的跨行业择业成本,在宏观上加深结构性失业风险。

2020年我国大学生就业薪酬专业排名前TOP10

2020年我国大学生就业薪酬专业排名前TOP10

资料来源:公开信息整理

华经产业研究院对中国教育行业发展现状、市场供需情况等进行了详细分析,对行业上下游产业链、企业竞争格局等进行了深入剖析,最大限度地降低企业投资风险与经营成本,提高企业竞争力;并运用多种数据分析技术,对行业发展趋势进行预测,以便企业能及时抢占市场先机;更多详细内容,请关注华经产业研究院出版的《2021-2026年中国普通高等教育行业全景评估及投资规划建议报告》。

本文采编:CY1251

推荐报告

2024-2030年中国教育行业市场深度分析及投资潜力预测报告

2024-2030年中国教育行业市场深度分析及投资潜力预测报告,主要包括行业投资现状分析、投资环境分析、投资机会与风险、投资战略研究等内容。

如您有个性化需求,请点击 定制服务

版权提示:华经产业研究院倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容均注明出处。若发现本站文章存在内容、版权或其它问题,请联系kf@huaon.com,我们将及时与您沟通处理。

人工客服
联系方式

咨询热线

400-700-0142
010-80392465
企业微信
微信扫码咨询客服
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部